vinoemirra

Interessante lettura caro v&m, e sono "confortato" dal fatto che i risultati dell'analisi siano aderenti all'idea che mi sono fatto.
Constato tuttavia che i temi "etici", sono usciti quasi dalla campagna elettorale di la e anche di qua ( se escludiamo Ferrara ).
Sarebbe interessante anche assegnare un giudizio "etico", apartitico ed aconfessionale al resto dei programmi, giudizio che vista la materia avrà un diverso valore, ma che si potrà tenere in buon conto. Tu hai visto qualcosa?

Paolo

Ogni voto è certamente utile, questo è fuori discussione. Ma qui si tratta di esprimere un voto necessario!
Necessario ad arginare la mai celata volontà delle sinistre di proseguire quel percorso intrapreso in questi due anni di governo e volto all'appiattimento ed alla sovversione dei Valori non negoziabili. Nonostante l'UDC di Casini sia sulla stessa linea del Popolo della libertà per quanto riguarda questi temi, dare il voto a loro significherebbe di fatto darlo al PD in quanto l'UDC palesemente non ha i numeri per contrapporsi a Veltroni.
Il voto all'UDC è dunque utile, ma è invece NECESSARIO darlo al Popolo delle libertà.

Caro #2 ti dirò onestamente come la penso premettendo che:
Il voto è una scelta libera che si esprime per i candidati che rappresentano un modello di valori maggiormente aderente alle proprie idee.
La valutazione di questo modello è un'operazione complessa, ci sono componenti etiche, politiche economiche non si può giudicare prendendo per buono un solo compartimento ancorché fondamentale.
In particolare per quanto concerne ll pdl, io personalmente ho delle riserve circa la capacità di questo gruppo di essere espressione democratica della sua base, anche nelle forme limitate in cui un “partito” può esserlo oggi. Per quanto riguarda l'economia ho persino qualche riserva in più.
Sul voto di “necessità”, non mi pare un gran miglioramento rispetto a quello di “utilità”, in particolar modo in un paese dove il voto è più che mai “ideologico”, se in uno scenario quanto mai improbabile dove le sinistre con la loro: “....volontà di proseguire quel percorso intrapreso in questi due anni di governo e volto all'appiattimento ed alla sovversione dei Valori non negoziabili”, raggiungessero la maggioranza ed un nuovo governo, non dovremmo chiederci come sarebbe stato necessario votare, ma come proporre questi Valori in maniera credibile per una maggior parte di cittadini.

Paolo